產業案例

高級餐廳訂位系統升級 — LINE 取代電話訂位的完整實踐(G 集團案例)

2026-06-23·6 分鐘

高級餐廳訂位系統升級 — LINE 取代電話訂位的完整實踐(G 集團案例)

案例背景

G 餐飲集團(化名)是高雄知名的高級餐廳品牌,旗下兩家門市:

  • 高級法式餐廳(晚餐客單價 NT$2,500+)
  • 高級日式料理(晚餐客單價 NT$3,000+)

兩店月訂位需求合計 800+ 桌,但過去 70% 靠電話訂位、20% 靠 Google 表單、10% 靠 LINE 個人帳號客服手動處理。痛點:

  1. 接電話佔用領班大量時間(每天 3-4 小時)
  2. 高峰時段漏接電話流失客人
  3. 紙本訂位簿容易重複訂位
  4. 沒有客戶資料可做行銷
  5. 取消 / 改期靠人工提醒,常常忘記

導入 LINE 訂位系統 6 週後成效:

| 指標 | 導入前 | 導入後 |

|---|---|---|

| 電話訂位佔比 | 70% | 12% |

| LINE 訂位佔比 | 5% | 78% |

| 訂位完成率 | 62% | 84% |

| 漏接電話 / 週 | 約 25 通 | 約 3 通 |

| 領班接電話時間 / 天 | 3-4 小時 | 30 分鐘 |

系統設計重點一:命名時段而非等分時段

高級餐廳的訂位不是「每 30 分鐘一個時段」這麼單純。G 集團晚餐分兩輪:

  • 第一輪:17:30 - 19:30(限時 2 小時)
  • 第二輪:19:45 - 21:45(限時 2 小時)

過去用一般訂位系統,客戶可以選 18:00、18:30、19:00 等「不存在的時段」,造成混亂。

新系統支援「命名時段」設定:後台只設第一輪 / 第二輪兩個 slot,客戶在 LIFF 看到的就是兩個大格按鈕,不會選錯。同時支援週間(5 天 vs 週末 vs 國定假日)切換不同規則。

系統設計重點二:桌型分區管理

G 集團每店約 12 桌,分成 4 區:

  • 主餐區(8 張 4 人桌)
  • 包廂(2 間,可分別容 6 / 10 人)
  • 吧檯(4 個座位,僅限酒餐套餐)

新系統的桌位分區功能:

  • 後台設不同桌型對應不同人數範圍
  • 客戶 LIFF 訂位時選人數 → 系統自動推薦可用桌型
  • 包廂訂位額外收訂金(連結 LINE Pay)
  • 訂位完成後可一鍵轉 POS 開單

系統設計重點三:4 段 LINE Flex 推播

訂位流程的 4 個關鍵節點都觸發 LINE Flex 訊息:

  1. 訂位成功:含日期、時間、人數、店家地址、地圖、取消連結
  2. 店家確認(人工審核高價包廂用):通知客戶已確認
  3. 前 2 小時提醒:自動推送,內含「告知預計到達時間」按鈕
  4. 訂位變更 / 取消:操作完成後即時通知

這套流程實作後,訂位完成率(含赴約)從 62% 提升到 84%。流失率降低主要來自「前 2 小時提醒」這個簡單但有效的設計。

系統設計重點四:會員自動帶資料

客戶第一次預約填手機 + 姓名 → 第二次預約系統自動帶入。三次以上常客的訂位偏好(喜歡靠窗、紀念日等)也會記住。

實際數據:常客(5 次以上預約)平均填表時間從 90 秒降到 25 秒。

系統設計重點五:行銷層的整合

訂位資料寫進 CRM 後,可以做的事情:

  • 訂位 7 天前自動推送「本月主廚 menu」吸引升級套餐
  • 訂位完成後加標籤「高客單訂位客」,下個月新酒款優先通知
  • 90 天未訂位的常客自動進入再喚醒劇本
  • 客戶生日當月自動發訂位 9 折碼

這層整合是過去「純電話訂位」時代完全做不到的。

老闆的回饋

「過去我以為訂位系統就是『讓客戶不用打電話』。導入 LINE CRM 後才理解,訂位是『取得客戶資料的入口』,後面的行銷自動化才是真正的價值。我們現在每筆預約的會員獲取成本是 0,跟廣告買流量根本沒得比。」

給其他餐飲業者的建議

  1. 訂位流程要先理清楚再選系統:是否分輪、是否分桌型、是否要訂金,這些規則想清楚再選工具
  2. LINE Flex 提醒一定要設:這是訂位完成率最關鍵的設計
  3. 跟 POS / 廚房整合是長期戰:先把訂位做好,再做 POS 整合,不要一次全上
  4. 常客自動帶資料是隱形優勢:客戶感受到「我們認得他」就會更願意回來

如果你正在規劃餐廳訂位系統升級,歡迎加宇果國際行銷的 LINE@ 聊聊。


延伸閱讀

Tags:餐廳訂位系統 / 案例研究 / 餐飲業 / LINE 預約

👉 加入宇果 LINE@ 諮詢點此加入